Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/12566 K.2011/3199

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan hapis cezalarının süresine göre sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin duruşma isteklerinin CMUK'un 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE);

Tüm sanıklar yönünden dosya üzerinden yapılan incelemede:

Koşulları bulunduğu halde sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında piyasaya sahte para sürmek suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar ..., ..., ..., ... ve müdafiileri ile sanık ...'nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında piyasaya sahte para sürmek suçundan kurulan hükme ilişkin olarak:

Hükümden sonra dosya arasına konulan Maltepe 1 No'lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 23.03.2010 tarihli yazılarından sanık ...'ın 18.03.2010 tarihinde ölmüş olduğu anlaşılmakla, bu husus araştırılıp saptandıktan sonra bir karar verilmesi zorunluluğu,

3- Sanık ... hakkında sahte resmi belge kullanmak ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince:

Sanık ... müdafiinin 13.5.2008 havale tarihli esas hakkındaki savunma dilekçesindeki lehe olan tüm kanun maddelerinin uygulanmasına ilişkin isteğinin ertelemeyi de kapsadığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin uygulanması hususunda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,