Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/12969 K.2010/14024

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığın adli sicil kaydındaki geçmiş mahkumiyetlerinden, İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.12.2000 tarih 2000/1971 esas, 2000/1897 karar sayılı ilamıyla verilen cezanın 1412 sayılı CMUK.nun 386. maddesi uyarınca ceza kararnamesi ile verilmiş olup temyizi olanaklı bulunmadığından, Sivas Ağır Ceza Mahkemesinin 9.1.2002 tarih ve 2001/38 esas ve 2002/2 karar sayılı ilamıyla verilen cezanın ise infaz edilmediği anlaşıldığından, bu mahkumiyetlerinin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanığın cezasından 765 sayılı TCK.nun 81/1-3. maddesi gereğince artırım yapılarak sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,