Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13164 K.2012/11749

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 24.01.2007 tarihli ekspertiz raporunda, sanıktan elde olunan Akrep 2004-Magnum ibareli tabancanın, Ereğli C.Başsavcılığının 15.06.2006 tarih ve 2006/2257 sayılı yazılarıyla gönderilen 1 adet kovan görüntüleri ile aralarında benzerlik ve yakınlık görüldüğü ve kovanın incelendikten sonra iade edilmesi nedeniyle suça konu tabanca ile atılıp atılmadığı konusunda inceleme yapılamadığı ancak kovanın laboratuvara tekrar gönderilmesi halinde bu konuda kesin bir sonuç bildirilmesinin mümkün olduğunun belirtildiği anlaşılmakla.

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sözü edilen soruşturma ile ilgili olarak herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığı araştırılıp, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı saptanarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi,

aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davaları ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulması gerektiğinde ekspertiz raporunda belirtilen eksiklikler giderilerek yeniden rapor alındıktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,