Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13227 K.2011/1636

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliği ile istem gibi (ONANMASINA),

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Olayda 765 sayılı TCK ve 647 sayılı Yasanın, 5237 sayılı TCK.na göre sanık lehine olduğu kabul edildiği halde, lehe yasanın bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden, tekerrüre esas geçmiş mahkumiyeti nedeniyle sanık hakkında tayin edilen cezada 765 sayılı TCK.nun 81. maddesi uyarınca artırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillerine, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Lehe yasanın bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeksizin, sanık hakkında tayin edilen cezanın paraya çevrilmesi sırasında 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uygulandığı halde karma uygulamaya neden olacak şekilde takdiri indirim ve taksitlendirme sırasında 5237 sayılı Yasanın 62. ve 52/4. maddeleri ile uygulama yapılması,