KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/13337 E., 2012/17387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Göçmen kaçakçılığı
- Hüküm
- 1- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
2- Hükümlülük ve müsadere ilişkin verilen karara karşı ... Sigorta Şirketi vekilleri temyiz talebinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Yüklenen suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... Sigorta Şirketinin hükmü temyiz hakkı bulunmaması karşısında kurulan hükme ilişkin temyiz isteğinin yerel mahkeme tarafından reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, ... Sigorta Şirketi vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteğinin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- C.Savcısı ve sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi gözönüne alınarak sanığa hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde hapis, cezası yanında hükmolunan adli para cezasının ayrıca gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/13337, K. 2012/17387, 22 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama