Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1341 K.2011/9230

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, kasıtlı suçtan sabıkası bulunduğu anlaşılmakla; tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak :

Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının tedbire çevrilmesi sırasında uygulanan yasa maddesinin 5237 sayılı TCK.nun "50/1-b" yerine anılan yasa maddesinin "1-a" bendi olarak gösterilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tedbire çevirme ile ilgili bölümünden 5237 sayılı TCK.nun "50/1-a" madde ve bendi ibaresi çıkarılarak yerine anılan yasanın "50/1-b" madde ve bendinin yazılması, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.