Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13769 K.2010/13505

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık ...'nın, anılan Kanun'un 15/1-son, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 375,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine, para cezasının aynen infazına dair (SAMSUN) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 8.10.2009 tarih ve 2008/1030 esas, 2009/1246 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak:

Dosya kapsamında bulunan Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuarları Dairesi Başkanlığının 8.9.2008 tarihli ve BLS-2008/2563 sayılı "Ekspertiz Raporu'na göre, yaralama eyleminde kullanılan suça konu bıçağın 6136 sayılı Kanun kapsamı dışında kaldığının bildirilmesi karşısında, sanığın eyleminin suçun işlendiği 22.7.2008 tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 6136 sayılı Kanun'un 5728 sayılı Kanun'la değişik 15/son maddesi kapsamında kaldığı değerlendirilmeksizin,

anılan Kanun'un değiştirilmeden önceki hâline göre sanığın cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.9.2010 gün ve 58516 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 14.10.2010 gün ve KYB/2010-248424 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre; kasten yaralama eyleminde kullanılan suça konu bıçağın ... Kriminal Polis Laboratuvarının 8.9.2008 tarih ve BLS-2008/2563 uzmanlık numaralı raporuna göre sanık hakkında suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanun'la değişik 6136 sayılı Kanunun 15/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin, aynı kanunun değişiklikten önceki haliyle hüküm kurulmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,