Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1385 K.2012/5126

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı Yasanın 174/1 madde ve fıkrasında öngürüldüğü halde hapis cezasının yanında adli para cezasına hükmedilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Araç sahibinin suçun işlendiğinden haberdar olduğuna dair delil elde edilmemesi karşısında TCK.nun 54. maddesi uyarınca iyi niyetli üçüncü kişilere ait eşyanın müsadere edilemeyeceği gözetilmeden 42 B 3591 plaka sayılı aracın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ''42 B 3591 plaka sayılı araç ve ruhsatının müsaderesine'' ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine ''42 B 3591 plaka sayılı aracın ruhsat sahibine iadesine'' ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.02.2012 gününde oybir- liğiyle karar verildi.