Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13864 K.2012/10873

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Dosyada mevcut Adana Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğünün 06.03.2006 tarih, BLS.2006/691 sayılı ekspertiz raporunda suça konu tabancanın 16.09.2005 günü Adana ili, ... mah. 92. sok. sayılı yer önünde meydana gelen yaralama. 17.09.2005 günü Adana ili, ... Evleri mah. 202. sok. no: 66, ... Sitesi, A Blok, Kat:5, Daire:10 sayılı yerde ikamet eden ... isimli şahsın ikametinin kurşunlanması. 20.09.2005 günü Adana ili, ... Evleri mah. 202. sok. no: 66, ...

Sitesi, A Blok önünde ateş edilmesi olaylarında kullanıldığının anlaşılması karşısında.

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında anılan olaylardan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,