Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/14470 K.2011/1523

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkraları uyarınca hüküm fıkrasında, kanun yolu başvuru biçiminin gösterilmemesi nedeniyle sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan para cezasının miktarına göre hüküm karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı bulunmadığından, sanığın bu suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığa isnat edilen suça ilişkin delillerin takdir ve münakaşasının 5235 sayılı Yasanın 10 ve CMK.nun 5560 sayılı Yasa ile değişik 6. maddesi uyarınca, asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsiz sulh ceza mahkemesince yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,