Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/15177 K.2012/33500

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan cezaların sürelerine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Dosya üzerinden yapılan incelemede;

I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçların oluşmadığına, suçun kasten işlemeyip taksirle işlendiğine, cezanın fazla olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ile TCK.nun 50, 51 ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan inceleme gelince;

Sanığın, kiracısı olduğu işyerini amaç dışı kullandığı için açılmasına izin vermeyen katılanın ayaklarına doğru ateş ederek basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve kemik kırığı oluşacak derecede yaralamaktan ibaret eyleminin belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle silahla yaralama suçunu oluşturduğu, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden ayrıca TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrasından da mahkumiyet hükmü kurulması,