KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/15193 E., 2012/10834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa 30.12.2008 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 28.01.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Eylemin temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 06.05.2008 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 26.07.2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
TCK.nun 51/1. madde ve fıkrası uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında maddenin 3. fıkrasına göre denetim süresi belirlenmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazda yetkiyi sınırlar biçimde “denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın taamamen infaz kurumunda çektirilmesine ve denetim süresini iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezasının infaz edilmiş sayılmasına” karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/15193, K. 2012/10834, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama