Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/15552 K.2012/20025

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında parada sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde cezalarınınn 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Parada sahtecilik suçunun niteliği gözetildiğinde iddianamenin düzenlen- mesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, 13.11.2005 ve 11.02.2006 tarihlerinde piyasaya sahte para süren sanık hakkında 26.08.2008 tarihinde iddianame düzenlendiği ve eylemin tek suç oluşturacağı gözetilmeden yazılı biçimde ayrı ayrı ceza tayini,