Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/15638 K.2012/27702

- Sanık ...'nun 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından hükümlülüğüne,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık ...’nun, daha önceden aralarında husumet bulunan diğer sanık ...’ı hedef alarak tabancayla ateş ettiği, ancak tabancasından çıkan mermilerin ...’a isabet etmediği anlaşılmakla; eyleminin yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu, olayda genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçunun unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Dosyada mevcut ekspertiz raporundan, sanık ...’nun olayda kullandığı ele geçmeyen tabancadan atıldığı kabul edilen ve olay yerinde bulunan iki adet 7.65 mm. çapındaki boş kovanın, 27.6.2006 günü Kayseri ili ... Mahallesi’nde meydana gelen ikametgah kurşunlama olayı ile ilgili olarak ele geçen bir adet boş kovan ile aralarında uygunluklar bulunduğu ve bu üç adet kovanın aynı tabancadan atıldıkları anlaşılmakla.

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından adı geçen sanık hakkında anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

3- Adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerinin silinme koşulları gerçekleşen sanık ...’ın üzerine atılı suçun, maddi zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı da gözetilerek, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelendikten sonra yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmesi ve sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili bir karar verilmesi gerekirken, “koşulları bulunmadığından” şeklindeki dosya içeriğine uygun, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,