Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/15732 K.2011/1416

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle tehdit suçundan verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle istem gibi (ONANMASINA),

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafii ve müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle istem gibi (ONANMASINA),

3- Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin temyizlere gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Sanığın 14.12.2005 tarihli duruşmadaki lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasına ilişkin talebinin TCK.nun 62. maddesini de kapsamasına karşın, bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,

b- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasında sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerini koşullu salıverilmesine kadar kullanamayacağının hükümde belirtilmemesi,