KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/15838 E., 2012/15803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- -Sanıklar ..., ... ve ...'nun hükümlülüklerine ve müsadereye;
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
-Sanık ...'un beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Parada sahtecilik suçunun niteliğine göre doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesi, davaya müdahil olarak katılamayacağı gibi müdahilliğine karar verilmiş olması ona hükmü temyiz etme hakkı da vermeyeceğinden, vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Müdafiilerin sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyizlerine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Parada sahtecilik suçunun niteliğine göre doğrudan zarar görmeyen ve davaya müdahil olarak katılma hakkı olmayan Maliye Hazinesi lehine vekalet ücreti tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/15838, K. 2012/15803, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama