Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1627 K.2010/8942

Gereği görüşülüp düşünüldü:

9.11.2007 tarihli hükümde yasa yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği, bu nedenle 5271 sayılı Yasanın 34/2, 231/2 ve 232/6. madde ve fıkralarına göre sanığın temyizi süresinde kabul olunduğundan; yerel mahkemenin 27.2.2008 gün 2005/216 esas, 2007/262 karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararı ortadan kaldırılarak yapılan incelemede;Sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası kapsamında yasak bıçak taşımak suçu olduğu ve 5235 sayılı Yasanın 10 ve 11. maddeleri uyarınca, bu suçtan açılan davaya bakma görevinin Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken,