Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/16289 K.2012/4041

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın, 09.11.2004 tarihinde yakalandığı sırada üzerinde ele geçen ruhsatsız tabanca ve 11 adet mermiden dolayı hakkında Kadıköy C.Başsavcılığının 18.11.2004 tarihli iddianamesiyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılması ve Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/995 esas, 2005/756 karar sayılı ilamı ile sanığın bu suçtan mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması,

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımın- dan Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/995 esas, 2005/756 karar sayılı dava dosyasının neticesi araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi,

aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davaları ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki duru- munun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçim- de hüküm kurulması,

2- Sanığın aşamalarda suçunu kabul etmeyerek, silahın amcasına ait olup yakalanmadan 1 hafta önce ... ... isimli şahıs tarafından kendisine verildiğini savunması karşısında, sanığın amcası ... ile ...'ın ve tanık ...'nun beyanında belirtilen ... plakalı aracı emanet alan sanığın arka- daşlarının belirlenerek tanık sıfatıyla dinlenip, tanık ... ile sanık yüzleş- tirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği göze- tilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,