Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/2050 K.2010/7072

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında cinsel saldırı ve fuhuş suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA),

II- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından kurulan hükme ilişkin yapılan temyize gelince:

Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurenin müşteri olarak binmiş olduğu takside şoför olarak çalışan sanık ile tanışıp rızasıyla evine gittiği ve bir ay kadar süre ile bu evde kaldığı evde yaşadığı süre içerisinde, istediği zaman yalnız başına evden çıkabildiği ve yeniden eve geldiği açıklanan nedenlerle iradesi dışında hürriyetinden yoksun bırakıldığından söz edilemeyeceği, mağdurenin cep telefonunun sanık tarafından zorla alındığına dair iddianın her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delillerle kanıtlanmadığı, bu sebeplerle atılı suçların unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı biçimde atılı suçlardan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,