Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/2092 K.2011/17966

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:

Yasal koşulları yerine getirerek meşru kaynaktan silah satın alan sanık, yürürlükteki yönetmeliğin 22. maddesi uyarınca kendisine tanınan 60 günlük süre içinde ruhsat almak üzere yetkili birime başvurmadığına göre, aynı yönetmeliğin 3. maddesi ge- reğince silahın yönetimce zaptedilip başkasına devrinin sağlanması, böylesine bir devir sağlanamadığı takdirde yönetimin, silahın zoralımı için adli makamlara başvurması gerektiğinden; silahın idareye teslimine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığa iadesine hükmonulması,

Bozmayı gerektirdiğinden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından silahın sanığa iadesine ilişkin kısmın çıkarı- larak yerine "adli emanetin 2007/630 sırasında kayıtlı suça konu T 11 02-06 H00 133 numaralı 9 mm çaplı parabellum tipi sarsılmaz marka hançer 2000 model yarı otomatik tabanca 2 adet şarjör ve 190 adet fişeğin 29.12.1999 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Hakkında Değişiklik Yapılmasına ilişkin Yö- netmeliğin 3 ve 17. maddeleri uyarınca işlem yapılmak üzere idareye teslimine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.