Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/2095 K.2011/15652

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin 1. fıkrasında sanığın, kişiliğine, sos- yal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenme- sindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği ve 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde;

sanığın daha önce üç ay- dan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde, suçu işle- dikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyeme- yeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükümleri getirilmiş olmakla, takdiri indirim maddesi uygulanırken yargılama sürecindeki davranışları lehine kabul edilerek indirim yapılmasına karşın, adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan sanık hakkında;

hükümde çelişki yaratacak şekilde bu hususlar irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle 5237 sayılı TCK.nun 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,