Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/2503 K.2012/3092

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin yapı- lan incelemede

24.04.2007 tarihli adli tıp raporunda, mağdurun yaşamını tehlikeye sokan bir durum olmadığı ve yaralanmanın basit tıbbi müdahele ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte bulunmadığının belirtilmesi karşısında, sanığa atılı suçun 5237 sayılı TCK’nun 89/1. maddesi kapsamında kalması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nun 89/5. maddesi uyarınca bilinçli taksirle işlenmiş olmasına rağmen takibinin şikayete bağlı hale getirilmiş olduğu ve mağdurun aşama- lardaki beyanlarında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla.

5237 sayılı TCK'nun 73/4. ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargıla- maya devamla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

II- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince:

5271 sayılı CMK.nun 58. maddesinin tanığın korunmasıyla ilgili 2, 3 ve 4. fıkraların ancak bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili olarak uygulanabileceği gözetilmeden, bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olmayan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından görül-

mekte olan davada, beyanları hükme esas alınan "X" kod adlı tanığın kolluk güçlerince hazır edilmesi üzerine CMK.nun 58. maddesine aykırı olacak ve adil yargılanma hakkını ihlal edecek şekilde, kimliği gizlenmek suretiyle hazır bulunma hakkına sahip bulunanlar bulundurulmadan dinlenmesi,