KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/3643 E., 2010/8949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında silahla yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Dosyada mevcut Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 17.5.2006 tarihli raporuna göre yaralanma sonucu mağdurda yaşamsal tehlike geçirmeksizin hayat fonksiyonlarını ağır (5.) derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığı meydana gelmiş olmasına göre 5237 sayılı TCK.nun 86/1. maddesi ve hükümden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı Yasanın 87/3. maddesinde yapılan değişiklik gözetilerek 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrası hükmü gereğince her iki yasa bütün olarak karşılaştırılıp lehe yasa belirlendikten sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi zorunluluğu,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/3643, K. 2010/8949, 21 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama