KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/4143 E., 2011/10646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçundan açılan kamu davasına ka- tılmak mümkün olmadığı gibi suçun somut bir mağduru bulunmayıp bu suçtan dolayı meydana gelen bir zarardan da söz edilemeyeceği, suçun inkılap yasalarında yazılı suç- lardan da olmayıp sanığın adli sicilde kaydının bulunmadığı gözetilerek CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrası gereğince sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususu tartışılmak suretiyle bu konuda bir karar verilmesi gerekirken "sanığın eyleminin tehlike suçu olup,
CMK.nun 231/6. madde ve fıkrasında yer alan kamunun uğradığı zararın giderilmesinin mümkün bulunmaması nedeni ile uygulama yeri bulunmadığından" bahisle yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/4143, K. 2011/10646, 6 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama