Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/4363 K.2011/14295

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Susma hakkı bulunan sanığın "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi" yasal ve yeterli gerekçe ile bu hususlar irdelenmeksizin, suçu inkar ettiğinden söz edilerek “sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 62. maddesinin" uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Önceki mahkumiyetinin, 2253 sayılı Yasanın 38. maddesi gözetil- diğinde silinme koşulları gerçekleşen sanığın kişilik özellikleri ile yargılamadaki tutum ve davranışları irdelenip sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, "eski sabıkalarının bulunması ve suçu inkar ettiğinden bahisle" yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,