Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/4532 K.2012/6054

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1. TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

2. 5237 sayılı TCK.nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca süre belirtilmek- sizin denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, infaz yetkisini sınırlayacak biçimde cezanın infazından sonra "bir yıllık denetim süresi” belirlenmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasına “cezasının infazından sonra” ibaresi eklenerek, “mükerrir sanığın cezasının infazının tamamlan- masından sonra bir yıllık denetim süresi belirlenmesine” şeklindeki ikinci cümle çıkarılmak ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin