Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/4846 K.2012/9898

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece sanıkların yargılama sürecindeki gözlenen kişiliği ve dosyaya yansıyan bilgiler değerlendirilerek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede yer alan 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, adli emanetin 2007/13711 sırasında kayıtlı eşyanın akıbeti hakkında ise mahkemesince bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanıklar hakkında TCK.nun 79/1-b madde ve fıkrası uygulanırken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, TCK.nun 35. maddesi uyarınca 2/4 oranında indirim yapılarak hükmolunan 60 günün 2 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile 50 günün 1 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 1000 TL adli para cezasının 20 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.