Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/4950 K.2012/24020

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5728 sayılı Kanunun 156. maddesiyle 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrasında düzenlenen adli para cezasında sanık lehine yapılan değişikliğin gözetilmemesi suretiyle fazla adli para cezası tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi uyarınca hükmolunan 1 ay hapis cezası yanında tayin olunan "450 TL" ibaresinin 5 gün, TCK.nun 59. maddesi uygulanarak 25 gün hapis ve 375 Lira adli para cezası tayinine ilişkin bölümde yer alan "TCK.nun 59. maddesi" yerine "5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi" ve "375 TL" yerine 4 gün yazılması,

TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca mahkemenin takdiri gibi asgari hadden bir gün karşılığı 20 TL ile çarpılarak sanığın 25 gün hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapsin paraya' çevrilmesine ilişkin bölümde yer alan "647 sayılı Yasanın 4. maddesi" ibaresi yerine "5237 sayılı Yasanın 50/1-a maddesi, "günlüğü 12 TL" yerine "günlüğü TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca 20 TL" hapisten çevrilen "300 TL" yerine "500 TL" yazılması ve TCK.nun 72. maddesi ile cezaların içtimaına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması,