Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5115 K.2010/8610

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında kavgada korkutmak için silah boşaltma suçundan verilen beraat kararına ilişkin yapılan incelemede;

Sanığın üzerine atılı suç için yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. madde ve fıkralarına göre, dava 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olup zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 9.3.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322 ve 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. madde ve bentleri gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddeleri de gözetilerek istem gibi (DÜŞÜRÜLMESİNE),

II- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığın suçta kullandığı silahın beyaz krom parlak renkli tabanca olduğu, sanığa ait taşıma ruhsatlı tabancanın oğlu tanık ... tarafından sanığın bilgi ve rızası dışında kullandığı anlaşılmakla ve ruhsatlı olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 54/4 maddesi uyarınca bizatihi suç teşkil eden eşya sayılamayacağı ve menşeinin de belli olması karşısında sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "tabanca ve şarjörün müsaderesine" ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "Adli Emanetin 2003/436 sırasında kayıtlı tabanca ve şarjörün sanığa iadesine" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

III- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede