Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5900 K.2012/11855

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden sanık hakkında hükmolunan hapis cezasından çevrili adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanması,

2- Sanığa verilen adli para cezaları takside bağlanırken, dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki verilen adli para cezalarının taksitlendirilmesine ilişkin paragrafın başına “TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi ile “sanığın sonuç olarak 6.375 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümlesi hükümden çıkarılamak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.