Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5927 K.2012/11883

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden sanıkların yargılama sürecindeki tutum ve davranışları gözetilerek edinilen kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zafiyete düşmeden yeniden suç işleyemeyeceklerine dair kanaat oluşmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1- Sanıklar ... ve .... bakımından ...'ın evinde yapılan aramada ele geçirilen "AR9429023" seri nolu av tüfeği ile ilgili kurulan hükümde;

Tüfeğin yivli setli olması nedeniyle vahim nitelikte silah olduğu nazara alındığında eylemin 6136 sayılı Yasa'nın 13/2. maddesine uyduğunun gözetilmemesi ve her iki sanıkta ele geçen silah sayısına göre temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

a- Sanıklar hakkında tehlikeli maddeleri (el bombası) izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan hükümde, temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman, kastın yoğunluğu gözönüne alınarak sanıklara tatbik edilecek hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının ayrıca gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

b- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

2- ...’ın evinde ele geçirilen bir adet kuru-sıkı silah ile buna ait 2 adet fişek ve 1 adet satır'ın 30.01.2009 tarihli Kriminal raporunun sırasıyla C-1. ve F maddelerinde 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak nitelikte silahlardan olmadığının belirtilmesine rağmen, kuru-sıkı silah ve mermilerinin idareye, satır'ın ise sahibine iadesi yerine, yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklara 5237 sayılı TCK.nun 174/1. maddesinin uygulanması sonucu hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 100 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu 1/6 indirim yapılarak hesaplanan 83 günün 4 güne ve bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 1660 TL’nin 80 TL’ ye indirilmesi,

hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine,