Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/6667 K.2012/6546

- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne ve müsadereye, - Sanık ...'nin üzerine atılı suçlardan beraatine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanıklar ... ile ... müdafiinin temyizine ilişkin yapılan incelemede;

Sanık Selime atılı kasten yaralama suçunun zarar göreni diğer sanıklar olmadıklarından 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya müdahil olarak katılma hakları bulunmadığından sanıklar ... ile ... müdafiinin bu sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz istemlerini CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Müdafiinin sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 3- Müdafiinin sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyizine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması koşulu, (b) bendinde; mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve (c) bendinde; suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iadesi, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi hükmü getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,