Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/6672 K.2012/5342

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 19.11.2007 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesinde suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3 maddesinde de “lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir” hükmü uyarınca; 765 sayılı TCK.nun sanığın lehine olduğu anlaşılması karşısında, aleyhe hüküm içeren 5237 sayılı Kanuna göre uygulama yapılması,

2- Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının paraya çevrilmesine, ertelen- mesine ve hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkra- sının 2. paragrafında yer alan "TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" ibaresinin çıkarılarak yerine "765 sayılı TCK.nun 59. maddesinin uygulanmasına yer ol-