KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/6699 E., 2012/2132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nu lehe kabul edildiğine göre, "geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimi" irdelenmeden kabahat niteliğindeki sabıkası esas alınarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 647 sayılı Yasanın 6. madde- sinin ve kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeden, CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Suça konu sahte paraların 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Bank- notların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yö- netmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönde- rilmesine karar verilmesi gerekirken, müsadere kararı ile yetinilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/6699, K. 2012/2132, 25 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama