Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/6931 K.2012/2549

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1) Suça konu tabanca ve mermiler üzerinde usulüne uygun bilirkişi incelemesi yaptırılarak atışa elverişli olup olmadığı, nitelikleri ve 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığı tespit edilmeden hazırlık soruşturması sırasında yeminsiz jandarma görevlilerinin düzenlediği, deneme atış tutanağına dayalı olarak eksik araştırmayla mahkumiyet hükmü kurulması,

2) "Yöresel olarak silah taşımanın son derece doğal olarak algılanması, silaha ulaşmanın kolaylığı ve ucuzluğu, sanığın duruşmadaki hal ve tavırları itibariyle müşahade olunamayan pişmanlığına göre ileride suç işlemekten kaçınacağına dair kanaat oluşmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye karar verilmediği" belirtilmiş ise de;

yargılama sürecindeki davranışları olumlu görülüp cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılan ve sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen cezanın erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları ile yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda değerlendirme yapılması gerekirken,

sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarının ne şekilde olumsuz değerlendirildiği açıklanıp tartışılmadan yöresel özelliklerden bahisle yasal olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 51. ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3) Sanık hakkında YTL olarak uygulanan adli para cezasının Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 gün ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk lirası olarak hükmedilmesi zorunluluğu,