KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/7179 E., 2012/2992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşma sürecinde izlediği sanığın sabıkası ve suç işleme eğilimini göze- terek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar veren mahkemenin tak- dirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edil- memiştir.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması sebebiyle CMK.nun 231. maddesi- nin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazla- rının reddine, ancak:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, "c" ben- dindeki hak yoksunluklarının ve süresinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üze- rindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" iba- renin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/7179, K. 2012/2992, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama