Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/7266 K.2011/918

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün sanığa, Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğünün 28. maddelerine aykırı olarak muhatabın adreste bulunmama nedeni belirtilmeden tebliğ edilmiş olması karşısında gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmakla; sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyizin süresinde olduğu kabul edilip, 15.4.2009 günlü temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak esas hükme yönelik yapılan incelemede:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan sanığın, suç işlendikten sonra, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden yeterli ve yasal olmayan gerekçelerle 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanık hakkında TCK nun 53/1 madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,