KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/7438 E., 2012/6748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması koşulu, (b) bendinde; mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulun- durularak yeniden suç işlemeceği hususunda kanaate varılması ve (c) bendinde;
suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iadesi, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi hükmü getirilmiş olmakla CMK.nun 231/7. maddesi uyarınca öncelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususu tartışıldıktan sonra anılan hükmün uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği takdirde TCK.nun 50 ve 51. maddelerinin tartışılması gerektiği gözetilmeden,
adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davra- nışları irdelenmeden ve sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı ceza ertelendiği halde dosya içeriği ile bağdaşmayacak şekilde sanığa verilen cezanın seçenek yaptırıma çevrildiğinden söz edilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakıl- masına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/7438, K. 2012/6748, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama