Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/7458 K.2012/8353

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrasında, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde ateş etme suçunun yaptırımı olarak hapis cezası düzenlendiği gözetilmeden, sanık hakkında doğrudan adli para cezasına hükmolunması,

2- Adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetinin silinme koşulları gerçekleşen sanığın, üzerine atılı suçların maddi zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı da gözetilerek, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelendikten sonra yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmesi ve sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili karar verilmesi gerekirken, “kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması karşısında şartları oluşmadığından” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,