Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/746 K.2011/10128

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, yaralama suçundan 2700 lira yerine sehven 1700 lira olarak verilen hükmün kesin olduğu belirtilmek suretiyle bu hususta duraksamaya neden olunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin yerel mahkemenin 02.01.2008 gün ve 2006/361 esas, 2007/382 karar sayılı kararı ortadan kaldırılarak ve her iki suçtan kurulan hükmün esasına ilişkin yapılan incelemede;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmesi zorunluluğu,