KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/764 E., 2011/9236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, Salihli Cumhuriyet Savcılığı'nda verdiği 04.11.2007 tarihli ifadesinde sahte para suçundan Salihli'de, İzmir ve Uşak ilinde hakkında işlem yapıldığını savunması, Salihli C.Başsavcılığı'nın 04.11.2007 tarihli tutanağından bu hususun doğrulanması, parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaylardan dolayı sanık hakkında parada sahtecilik suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi,
aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/764, K. 2011/9236, 12 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama