KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/776 E., 2011/12654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Miktar olarak yediemine alınmayan mahsulün müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK.nun 322. maddesi gereğince yeniden yagrılamayı gerektirmediğinden karardan sanığın orman arazisine ektiği ... ürününün TCK. 54/1. maddesi gereğince müsaderesine ilişkin paragrafın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/776, K. 2011/12654, 22 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama