Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/7520 K.2012/1741

Hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 231 maddesinin uygulanması konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair (EDİRNE) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2008 gün ve 2005/248 esas, 2005/376 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğ- name ile 20.05.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlü hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karar, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 gün, 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5728 sayılı Yasanın geçici 1. madde- sinin 2. fıkrası ve 5275 sayılı Yasanın 98, 101/3. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup tem- yizi olanaklı bulunmadığından hükümlü müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uya- rınca (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hü- kümlü müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getiril- mesine, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.