Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/7802 K.2012/15281

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli kararın hüküm fıkralarında sanık ...'ın adının “...” olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, sanık ...'ın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zafiyete düşmeden ertelemeye yer olmadığına karar veren mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki sanık ... yönünden yapılan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanık ...'ta bir adet tabanca ve bir adet yasak bıçak elde edilmesi karşısında TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri gözetilerek temel cezanın asgari sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,