Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/7837 K.2012/6085

Gereği görüşülüp düşünüldü

Sanık mahkeme huzurundaki savunmasında, evinde ele geçen tabancayı satın alıp birkaç kere üzerinde taşıdığını belirttiğine göre eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden, aynı yasanın 13/3. maddesi uyarınca hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Duruşma sürecinde izlediği sanığın, sabıkası ve suç işleme eğilimini göze terek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine ve seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğ namedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,