KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/7923 E., 2010/10454 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: 15.5.2006 tarihli hükümde yasa yolu başvuru süresi başlangıcının " ... müdafiine tefhimden, sanığa tebliğden itibaren ... " denilmek suretiyle tereddüte neden olabilecek biçiminde gösterilmesi karşısında, 5271 sayılı Yasanın 34/2, 231/2 ve 232/6 ve 291. madde ve fıkraları hükmü uyarınca sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıktan elde edilen silah sayısına göre temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 7. maddesinde suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanunlar uygulanır ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3 maddesinde de "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü karşısında; 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi hükmü 765 sayılı TCK.nun 59. maddesine göre lehe bir düzenleme kabul edilerek lehe hükümlerin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/7923, K. 2010/10454, 21 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama