Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/8057 K.2012/3821

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça konu taşıma ruhsatlı tabanca ile ilgili olarak sanığın ruhsat yeniletme talebi reddedilmiş ve ruhsatın iptaline karar verilmiş ise de; sanığa ait ruhsat dosyası getirtilerek ruhsat yenileme tebligatı ile iptal ve devir tebligatının Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Sair Aletler Hakkındaki Yönetmelik hükümlerine uygun olarak yapılıp yapılmadığı, yenileme tebligatı yada iptal tebligatı üzerine silaha idarece neden el konulmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de; kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendir- me yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,