Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/8459 K.2010/10453

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, geçmişte kasıtlı bir suçtan hükümlülüğü bulunmayan sanıklar hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- 647 sayılı Yasanın 6. maddesinde "sanığın geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimi" irdelenerek, 647 sayılı Yasanın 6. maddesi hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile sanıkların cezalarının 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

3- Sanık ...'in ertelenmiş cezasının infazına ilk hükmü veren mahkemece karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,