KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/8483 E., 2012/12089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Göçmen kaçakçılığı
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Uygulanan yasa maddesinde düzenlenmesine karşın, sanık hakkında adli para cezasına hükmolunmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Yasadışı yollardan Türkiye’ye giriş yapmış olup Yunanistan’a geçmek isteyen 22 yabancı uyruklu göçmenin, olay gecesi İzmir'den götürüldükleri Bergama'da, sanığın evinde yakalanmaları karşısında, sanığın kanıtlanan eyleminin suç tarihi itibariyle göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs niteliğinde olduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/8483, K. 2012/12089, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama