Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/8536 K.2012/8128

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca, sanığa 6136 sayılı Yasanın 15/1 madde ve fıkrasından tayin edilen temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından az olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29 ve 62. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen 112 gün para cezasının TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 Türk Lirasından paraya çevrilirken sonuç cezanın 2240 TL yerine, 2242 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,